Toukokuun tilaisuus 20.5.2014

Tulokset

Arvostelun parhaat
AP1 Micha v. Moons (102,5p)
AP2 Pompom (100p)
AP3 Pirunkorven Jamssi (96,5p)
AP4 Henkiriepu (96p)

Parhaat rakennepisteet Maple Oat Flow (18/20p)
Parhaat tekstipisteet Micha v. Moons (37/40p)
Parhaat jalostuspisteetMicha v. Moons (33/33p)
Parhaat kilpailupisteet Henkiriepu (18/22p)

Pisteet muodossa: Tekstipisteet (luonne+muut tekstit) - Jalostuspisteet (suku+jälkeläiset) - Kilpailupisteet - Rakennepisteet - Lisäpisteet

1. trak-t. Janda, om. sparrow-mind
26,5 (19+7,5) - 21 (18+3) - 17 - 10 - 4 = 78,5p / YLA3
Luonne oli lyhyt, mutta omaperäinen ja näpsäkkä. Valitettavasti valmennukset puuttuivat kokonaan ja päiväkirjamerkintöjä oli suppeasti, mutta ne mitä oli olivat erittäin mielenkiintoista luettavaa.

2. she-t. Ethereal Fiasco F, om. Sanna E.
21 (17+4) - 32 (20+12) - 17 - 8 - 6 = 84p / YLA2
Ok rotuleima, piirteetön säkä, takakorkea ja notkoselkäinen. Tekstiosion toisen puoliskon pisteet jäivät olemattomiksi, joka antoi sellaisen kuvan, ettei teksteihin oltu panostettu.

3. sh-o. Pirunkorven Jamssi, om. Crystal
33 (17+16) - 27,5 (20,5+7) - 17 - 12 - 7 = 96,5p / YLA1
Teksteihin selkeästi panostettu, mutta jäin kaipaamaan hitusen lisää persoonaa. Tekstit olivat mukavaa luettavaa, niihin oli panostettu kuten aina. Luonteessa esiintyi hieman lempinimen toistoa.

4. she-t. Micha v. Moons, om. misery.
37 (19+18) - 33 (21+12) - 17,5 - 9 - 6 = 102,5p / YLA1
Hyvä rotuleima, piirteetön säkä ja notkoselkäinen. Takakorkea ja lihakseton, jyrkkä lautanen.

5. wA-o. Metsäpirtin Kummitus, om. Omppu
33 (16+17) - 12 (11+1) - 17 - 13 - 2 = 77p / YLA3
iii. ja iie. sivut eivät toimineet tuomarointihetkellä. Notkoselkäinen, hyvä kovera pää. Ok leimat. Etenkin merkinnöissä lauseet olivat kovin lyhyitä ja sisällöttömiä.

6. wpb-o. Blackwoods Caradhras, om. noah.
29,5 (18+11,5) - 24 (21+3) - 17 - 14 - 4 = 88,5p / YLA2
Merkintöjä oli reilusti, mutta lauseet olivat uskomattoman pitkiä. Lauseiden pituutta lyhentämällä olisit saanut teksteihin useamman lauseen ja näin ollen paremmin pisteitä.

7. rp-t. Pompom, om. dumi
32 (17+15) - 30 (21+9) - 17 - 17 - 4 = 100p / YLA1

8. fwb-t. ML Ebony, om. Heidi N
23 (15+8) - 31 (21+10) - 17 - 12 - 5 = 88p / YLA2

9. sh-t. Suvannon Helmi, om. Juli
24 (17+7) - 30 (18+12) - 17 - 14 - 7 = 92p / YLA2
Pään ja kaulan asento epäedustava, piirteetön säkä ja pitkä runko. Hyväasentoiset jalat ja hyvä leima.

10. fwb-t. Maple Oat Flow, om. Miia
20 (14+6) - 16,5 (10,5+6) - 17 - 18 - 5 = 76,5p / YLA3

11. she-t. Mu Milk Shake, om. Emiko_777
17 (14+3) - 10,5 (7,5+3) - 1,5 - 2 - 2 = 33p / ei palkintoa
Kilpailutuloksien vähäinen määrä laski pisteitä huomattavasti. Kuva otettu todella huonosta kuvakulmasta sekä arviointia haittasi kuvan pieni koko.

12. sh-t. Rentun Lumimarja, om. Ram.
27 (16+11) - 30 (18+12) - 17 - 16 - 5 = 95p / YLA2
Sukueslvityksen lukemista helpottaisi, jos siinä kerrottaisiin hevosen sukulaisuus. Huono pään asento, erinomainen leima. Pitkähkö runko ja säkä, jalat jalat ja vennot vuohiset.

13. sh-t. Viehättävän Ronja, om. alhippa
30 (15+15) - 17 (11+6) - 17 - 14 - 7 = 85p / YLA2
Yhden varsan sivut eivät toimineet. Myös sukulaisten sivuista iso osa ei toiminut. Jalka-asennot voisi olla paremmat, hyvä leima ja pitkä säkä. Lyhyt kaula mutta muuten suht sopusuhtainen kokonaisuus.

14. fwb-t. Loraine, om. Janna
17 (15+2) - 4 (2+2) - 10,5 - 10 - 2 = 43,5p / ei palkintoa
Sukupisteet jäivät hyvin vähäisiksi, sillä sivuilla oli vain kahden polven sukutaulu, ei sukuselvitystä toisesta polvesta ja emän sivu ei toiminut, eikä isän sivuilta löytynyt kuin muistoteksti.

15. sh-t. Reetukka HUI, om. Aavan Suomenhevoset
19,5 (15+4,5) - 14 (12+2) - 17 - 13 - 7 = 70,5p / YLA3
Luonteessa oli useita lauseita yhdistettynä ja se teki siitä sekavan oloisen. Luonne ei myöskään tuntunut olevan hevosen tasoon sopiva. Muiden tekstien vähäisyys vähensi reilusti pisteitä. Toisen varsan sivut eivät toimineet. Kolmannen polven hevosten sivuista toimi vain yksi. Ok leima, alakaulainen ja lyhyt kaula. Pitkä ja pyöreä runko ja jyrkähkö lautanen. Hyvät jalka-asennot!

16. sh-t. Henkiriepu, om. Dora
32 (16+16) - 28 (19+9) - 18 - 12 - 6 = 96p / YLA1
Emän puolen sukuselvitys oli erittäin hyvin kirjoitettu.

17. swb-t. Minuet R, om. Huttis
18 (16+2) - 29,5 (17,5+12) - 17 - 17 - 4 = 85,5p / YLA2
Luonteen alkupuolella oli paljon lempinimen toistoa. Muiden tekstien vähyys näkyy pisteissä. Hyvät leimat ja ryhdikäs! Kaunis pää, lievää alakaulaisuutta. Ok jalka-asento.

18. fwb-t. Lan Mahone RE, om. Frida
22 (14+8) - 27 (15+12) - 17 - 14 - 5 = 85p / YLA2
Luonne kannattaisi oikolukea. Lisäksi lauseet olivat vajavaisia, eikä persoonallisuus tullut esiin. Sukuselvityksessä on paljon virheitä; lähes kaikki pilkut puuttuvat, lauseet ovat paikoitellen epäselviä ja isoja kirjaimia puuttuu/on liikaa. Ok tyypit. Kaunis pää ja ilmeikkäät silmät. Lyhyt selkä ja jyrkähköt lautaset. Pystyt vuohiset.

19. conn-o. Attendant, om. Tierra
35 (17+18) - 26 (19+7) - 17 - 14 - 3 = 95p / YLA2
Teksteihin oli panostettu mukavasti. Ok tyypit. Paksu kaula ja piirteetön säkä ja takakorkea. Seisoo huonosti.

20. sph-o. Peilikuva HV, om. Hapero
30 (18+12) - 19 (19+0) - 17 - 15 - 6 = 85p / YLA2
Luonteessa paljon lempinimen toistoa, mutta se oli mielenkiintoinen. Muista teksteistä hevosen persoona ei tullut esiin yhtä hyvin. Hyvät leimat, notkoselkäinen ja jyrkät lautaset. Pysty lapa. Kuvakulma ei edustavin. Jälkeläisistä tuli harmittavat 0 pistettä eli lopputuloksesta miinustettiin kaksi pistettä. Sukuselvityksessä erityisesti emän puoleen oli panostettu.


viiva

ulkoasun © misery. / otsikon © Rambe / kuvien © vie hiiri kuvan päälle